Денис Гаврилов

Монопод служит для поддержания камеры во время съёмки. Существует два основных способа его использования. При съёмке тяжелыми объективами монопод способствует тому, чтобы легче удерживать камеру с объективом. При этом система становится более устойчивой, меньше вероятность получить смаз. Также монопод позволяет с любыми объективами повысить устойчивость камеры и снимать на более длинных выдержках. Ещё с помощью монопода можно приподнять камеру выше и снять с более высокой точки, например, над толпой людей. Главный недостаток монопода, в отличие от штатива — это невозможность снимать на очень длинных выдержках. Но необходимо иметь в виду, что во многих ситуациях наличие монопода позволит получить качественный снимок. Во-первых, монопод значительно легче. Его можно носить с собой везде, не чувствуя его вес. Во-вторых, во многих местах запрещена съёмка со штатива (музеи и т.п.). Запрещена и вспышка. При том, что в таких местах, обыкновенно, не хватает света. Монопод в таких условиях позволит получить хороший кадр.

Какая должна быть высота монопода? Примерно её можно вычислить по формуле: рост снимающего минус 20 сантиметров. Для меня эта высота равна 163 см.
Но чем он выше, тем лучше. Более длинный монопод позволит снимать в таком положении: основание монопода выставлено вперед, ноги расставлены, в итоге ноги фотографа и монопод упираются в землю так же, как штатив. Иногда приходится снимать на неровной поверхности, если монопод упирается в землю на уровне ниже, чем фотограф, то дополнительная высота будет очень кстати.

Защёлки удобнее, чем цанговые зажимы или системы фиксации, когда одно колено поворачивается внутри другого и тем самым фиксируется или разблокируется. Цанговые зажимы некомфортно заворачивать, отворачивать замерзшими или влажными руками, хотя многое зависит от качества колец. Хорошо затянутые цанговые зажимы требуют больших усилий для разблокирования. Защелки, в таких ситуациях открыть легче. Защелки должны быть прочные и иметь возможность для регулирования усилий зажима с помощью винтов. В зависимости от температуры воздуха, размеры деталей меняются. С защелками существует риск того, что в колене может появиться трещина, если они излишне затянуты. А если затянуты слабо, то монопод будет сползать вниз.

Штативная голова предпочтительнее со сменными площадками. Наиболее компактны и легки шаровые головы. Предпочтительнее купить более дорогую головку, она будет прочнее, лучше фиксировать камеру, прослужит значительно дольше. Практика показала, что штативная головка весом менее 250-300 грамм не прослужит долго. В какой-то момент металл растягивается, ослабевает зажим.

Я с успехом использую монопод с зеркальной камерой в сумерках и при плохом освещении.
Ниже представлен небольшой обзор моноподов и компактных голов к ним, некоторые из них я осмотрел в магазинах Москвы.

1. MonoTrek Monopod
Монопод довольно прочный, но менее жесткий, чем карбоновые, главное достоинство в том, что его можно использовать как треккинговую палку.
К недостаткам Gitzo MonoTrek Monopod следует отнести высокую цену, отсутствие съёмной площадки.

2. VANGUARD MP-2
Этот монопод невысокий. Но среди продукции этой фирмы есть варианты и повыше.
В том числе новые модели

3. Трекинговые палки с резьбой для камеры, но у них высота до 145 см., что в большинстве случаев оказывается недостаточным.
Mountainsmith Trekker FX Hiking Pole / Monopod
Davis & Sanford Trekker Pro Monopod
В продаже в Москве я видел одну подобную палку, высота её была всего 130 см., в пользовании она  была неудобна: хлипкая, снимать ручку, затем прикручивать головку а затем камеру не очень удобно. Крепление камеры не очень жесткое.

4. Штативная головка SLIK SBH-100 DQ
Вес 130 гр. Съёмная площадка.
Легкая, но уступает по жёсткости головке Velbon (см. ниже)

5. SLIK Monopod 350
Недорогой и достаточно высокий и лёгкий монопод. Меня крайне смутили его недостаточно жёсткие пластиковые защёлки. По жёсткости уступает карбоновым.

6. Velbon Ultra Stick L50
Не лучше ли поискать лёгкий карбоновый монопод?

7. Монопод Hakuba HUP-904 105902.
Монопод мощный и массивный. Сделан крепко. Идёт в комплекте с головой со съёмной площадкой. Удобный, но только не в качестве трекинговой палки (из-за веса).
Дополнительно к нему можно купить насадку, с шипом.
Похож не него монопод Hakuba HUP-905

8. Алюминиевый монопод Manfrotto 394, ещё существует его полный аналог, но черного цвета Манфротто 676В
Хороший монопод. Но самое нижнее колено у него тонковато, лучше его не выставлять полностью. Мне не подошёл из-за недостаточной высоты.
Но если вам не нужен высокий монопод, то это очень удачный вариант.

9. Монопод из углепластика Velbon EL Pod 44.
На смену ему пришел Velbon GEO Pod E44, который немного легче, но и дороже.
Отличный и лёгкий монопод. Но его высота оказалась недостаточна для меня. Возможности прикрепления шипов нет.

10. Карбоновый монопод Velbon EL Pod 54.
Прочный, устойчивый. Достаточно высокий. Лёгкий.
Я приобрёл бы для себя именно его, если бы имелась возможность крепления шипа.

11. Монопод Dicom профессиональный TP-M21
Большое сомнение вызвала торговая марка, отметившаяся изготовлением поддельных чистящих карандашей для оптики «под Lenspen».
Монопод хлипкий. Голова в комплекте к нему, имеющая съёмную площадку, произвела хорошее впечатление, но тяжеловата.

12 Штативные головы Giottos.
Имеется очень лёгкая головка Giottos MH7005-110 МН110, но она без съёмной площадки. Себе такую купил, прослужила совсем недолго, ослаб зажим шара. Конструкция такая, что винтом зажим усилить не удалось. Выбросил.
Есть у них и самая компактная головка Giottos MH-1104 Pro Series II Mini Ballhead with MH-330 Camera Platform
со съёмной площадкой, но в Москве её нет в продаже.

13. Штативная голова Velbon QHD-41Q
Весьма жёстко держит камеру, при весе 130 г. со съёмной площадкой.
Головку смотрел, очень хороша, камера держится хорошо, её можно даже ставить на небольшой штатив, но цена её выше, чем у других. Прослужила около двух лет.

14. Монопод Benro C28T Carbon Fiber
Этот монопод при хорошем качестве углепластика имеет существенный недостаток — сочленения колен недостаточно жёсткие. Даже если сильно затянуть их, всё равно должной жёсткости не получить.
Самое привлекательное в нём — возможность вывернуть резиновую накладку и ввернуть шип, притом подходит шип Gitzo.

15. Manfrotto MMC3-01 / Manfrotto MMC3-02
А это самый худший монопод из того, что я видел.
Я не знаю, кто додумался делать нижние секции овального сечения, но он точно не ведал, что творит. Но как такое хлипкое изделие, лишь позорящее репутацию фирмы Манфротто, пошло в производство, остаётся только догадываться...

16. Gitzo GM2561T Traveler 6x Carbon Fiber Monopod
Это самый лёгкий среди карбоновых моноподов от Гитзо (остальные модели имеют вес более 500-600 г. и у всех — очень высокая цена). Этот монопод короткий и качается, 6 секций — много, карбоновые моноподы аналогичные по весу и длине, но имеющие меньше секций, значительно прочнее. Например, Velbon EL Pod 44 чуть легче, чуть короче, но намного жёстче.

В то же время, четырёхсекционный монопод Gitzo GM2541 весом 0.5 кг. имеет высокую прочность и достаточную высоту. Единственный недостаток его — высокая цена.

17. Головка Manfrotto 234RC
Вращается по 1 оси, предназначена специально для установки на монопод. Но её вес 270 г. — для моих целей важнее меньший вес.


Из моноподов фирмы Benro, которые я посмотрел, понравились металлические, но они тяжеловаты.
У карбоновых моноподов Benro, кажется, нелады с точностью изготовления.
У одного колена выдвигались с трудом. У другого никак не удавалось затянуть одно колено.
И ещё, у Benro довольно массивная нижняя часть и по ощущению монопод Benro весом 400 г. кажется значительно более тяжёлым, чем Velbon EL Pod 54, который весит чуть меньше.
А монопод Benro весом 500 г. ощущается как совсем тяжёлый, так что ходить с ним мне уже будет невозможно.

Также я заметил, что вес головы меньше влияет на удобство ходьбы, чем вес монопода, особенно нижней части. Когда я прикрутил головку весом 130 г. к моноподу Velbon EL Pod 54, то не почувствовал, что ощутимо прибавился вес.

Мне очень понравилось решение, реализованное в моноподе Манфротто SELF STANDING MONOPOD
В комплект входит подставка, превращающая его в штатив. Подставка продаётся отдельно и её можно использовать с 3 моноподами Манфротто. Но устойчивость такой конструкции значительно уступает штативу.

И ещё у меня появилась такая идея, как превратить монопод в штатив.
Это можно попробовать сделать с помощью 3 колышков и верёвок, которыми ставят палатку. Не оперативно, но всё же выход?

Какие можно предложить сочетания для комплекта лёгкий монопод + штативная головка.

1. Самый недорогой:
SLIK Monopod 350 + головка SLIK SBH-100 DQ, если нужна съёмная площадка.
Если она не нужна, то подойдёт легкая головка Slik или Giottos MH7005-110
Если вы невысокого роста, то лучше взять монопод Манфротто 394 или его аналог 676В, т.к. он чуть пожёстче.

2. А если брать карбоновый монопод, то здесь выбор весьма широкий.
Velbon 44, если у вас небольшой рост или 54, если высокий.
Карбоновые моноподы Gitzo и нек. др. фирм более тяжёлые.
А головку ставить лучше Velbon QHD-41Q, т.к. она пожёстче.

Себе я заказал монопод FEISOL CM-1401 Rapid Four-Section Monopod на сайте фирмы в Тайване, где их производят.
Дополнительно заказал удлинённый шип для него. Доставляется ЕМС почтой, доставка стоила не очень дорого.
А головку к нему я купил Velbon QHD-41Q.

Монопод Feisol CM-1401 сделан очень качественно (примерно на уровне Velbon и лучше, чем Benro, на мой взгляд). Гарантия — 3 года. Лёгкий. Очень удобные ухватистые резиновые кольца для фиксации выдвижения ножек. Высота получилась с запасом.
Если прикручивать камеру без головы, то крепление значительно жёстче.

Для улучшения жёсткости крепления камеры и съёмной площадки я удалил резиновую подложку. Нижняя часть камеры теряет товарный вид, так как появились царапины, но вибрации камеры стали значительно меньше, что для меня значительно важнее.

О выборе хорошего штатива и штативной головки можно прочитать здесь.